Le photographe engagé pour la séance photo de Balenciaga dit qu’il est le bouc émissaire

Le photographe de mode engagé par Balenciaga pour la collection printemps-été 2023 de la semaine de la mode parisienne (Fashion Week) de la marque de luxe, qui présentait des enfants mannequins sexualisés et était parsemée de références à la pédophilie, a affirmé qu’il était désigné comme un bouc émissaire.

Selon le photographe Gabriele Galimberti, le shooting de mode devait être basé sur le thème du don et de la réception de cadeaux, en s’inspirant de sa série de photographies « toy story ». Cependant, Balenciaga est intervenu et l’a forcé à utiliser des mannequins enfants dans des poses sexualisées, des accessoires de pornographie enfantine et des références à la pédophilie.

Comme nous l’avons signalé en début de semaine, la publicité de Balenciaga montrait des jeunes filles tenant des sacs d’ours en peluche ornés de matériel de bondage. Les ours sont vus portant des cadenas, des filets à poissons, des harnais en cuir, ainsi que des entraves aux chevilles et aux poignets.

Une autre photo montrait des documents de l’affaire Ashcroft contre Free Speech Coalition, un cas de la Cour suprême en 2002. Cette affaire a invalidé une partie de la loi sur la prévention de la pornographie infantile (CPPA) de 1996, en statuant que la pornographie infantile « virtuelle » est un discours protégé.

Bien que certains « vérificateurs de faits » aient couvert la marque de mode en qualifiant la question de « théorie absurde du complot », Balenciaga s’est publiquement excusé pour la controverse et a déclaré qu’il engageait une action en justice contre les responsables. Ils ont ensuite supprimé l’ensemble de leur Instagram après que des enquêteurs ont commencé à trouver d’autres exemples de contenu lié à la pédophilie dans des campagnes antérieures.

Balenciaga a affirmé que le photoshoot comprenait des articles « non approuvés » qui n’avaient pas reçu le feu vert pour apparaître dans la campagne. Cependant, il apparaît maintenant que cela pourrait n’être qu’un stratagème délibéré pour détourner le blâme.

Galimberti a répondu à la menace d’action en justice de Balenciaga en déclarant à Newsweek : « Je ne suis pas en mesure de commenter [les] choix de Balenciaga, mais je dois souligner que je n’avais aucun droit, de quelque manière que ce soit, de ne pas choisir les produits, ni les modèles, ni la combinaison de ceux-ci. »

En d’autres termes, Galimberti affirme que Balenciaga l’a jeté sous un bus et que la société elle-même était responsable de la création de la séance photo pédophile.

L’argument selon lequel le scandale représente quelque chose de pourri au sein de Balenciaga a été étayé par d’autres preuves.

Comme l’a souligné un utilisateur de Twitter, dans une autre séance photo de Balenciaga, un livre de Michaël Borremans, un peintre belge, apparaît sur le bureau à côté d’un modèle.

Certaines des peintures de Borremans représentent des enfants nus qui semblent traumatisés ou impliqués dans une sorte d’environnement abusif.

De son côté, Kim Kardashian, ambassadrice de Balenciaga, a refusé de commenter l’affaire, bien qu’elle ait publiquement condamné son futur ex-mari Kanye West pour les propos offensants qu’il a publiés sur Twitter.