Même un masque FFP2 ne protège pas contre l'infection

Un masque FFP2 protège-t-il mieux de l'infection Covid qu'un masque médical en tissu ? Une nouvelle étude trouve peu de différence. 

L'Autriche est un pays FFP2. Début janvier 2021, Sebastian Kurz et Rudolf Anschober - la première équipe épidémique de la politique autrichienne - ont emprunté une voie unique au monde : l'exigence du masque est devenue l'exigence du masque FFP2. Cela permettrait de "protéger encore mieux", selon l'argument des politiques. Aucun autre pays (à l'exception de certaines parties plus tardives de l'Allemagne) n'a jamais introduit d'exigence de masque FFP2. Près de deux ans plus tard, cette obligation – qui restreint massivement la respiration libre – s'applique toujours. Par exemple dans les hôpitaux, les établissements de soins et dans les transports publics de Vienne.

Quel masque
TKP a déjà signalé à plusieurs reprises les effets nocifs des masques sur la santé - par exemple ici ou ici , TKP a également fréquemment signalé le manque de bénéfice en cas d'infections . Une nouvelle étude randomisée du Canada montre désormais qu'il n'y a pratiquement aucune différence entre le masque FFP2 et le masque médical en tissu. L'étude a été menée dans 29 établissements de santé différents au Canada, en Israël, au Pakistan et en Égypte. L'étude a été réalisée entre mai 2020 et avril 2022. L'étude revêt une importance particulière pour le pays FFP2 Autriche.

1 009 infirmières ont été observées dans l'étude. Qui est le plus susceptible de contracter le Covid parmi les agents de santé, ceux qui ont un masque N95 (c'est fonctionnellement équivalent au masque FFP2) ou ceux qui ont un masque médical. 500 participants portaient le masque en tissu, 509 le masque haute protection. Les chercheurs ont effectué plusieurs corrections statistiques pour arriver au résultat. Après cela, comme le montre le graphique, seule une différence minime peut être observée entre les deux groupes.

En chiffres nus, 10,46% de ceux portant un masque médical et 9,27% de ceux utilisant le N95 ont été infectés. Ce n'est pas une différence significative. Cependant, des évaluations spécifiques pointent alors vers une efficacité un peu meilleure du masque N95. Cependant, les chercheurs excluent clairement que les soignants s'occupant de patients Covid-19 portant un masque médical au lieu d'un masque N95 (ou FFP2) seraient à "double risque". Cette hypothèse peut sans doute être écartée.

L'étude, intitulée Medical Masks Versus N95 Respirators for Preventing COVID-19 Among Health Care Workers , peut être consultée ici .