Source
https://www.dreuz.info/2022/09/midterms-les-firmes-de-sondage-ont-elles-des-difficultes-avec-les-repondants-timores-ou-preferent-elles-les-ignorer-272008.html
Les firmes de sondage ont perdu beaucoup de crédibilité avec leurs prédictions erronées en 2016 notamment. Pour ceux qui acceptent encore de répondre aux sondages, ils peuvent ou bien craindre les représailles s’ils sont conservateurs ou bien, s’ils sont gauchistes, craindre d’être rejetés par leurs pairs s’ils se disent déçus par les Démocrates. Il y a aussi la possibilité que les sondages surestiment la position des gauchistes afin de les faire bien paraître et de faire baisser le taux de participation des conservateurs.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de Jack Gleason, paru sur le site d’American Thinker, le 27 septembre.
Êtes-vous un « électeur timide » ?
Les sondages sont un élément essentiel lors des élections.
Les candidats qui obtiennent de bons résultats sont plus susceptibles d’attirer de nouvelles contributions financières, d’obtenir ce qu’ils veulent en ce qui concerne le moment et le nombre de débats, et de bénéficier d’une plus grande couverture médiatique.
La manière dont les sondages sont menés a un impact considérable sur les résultats obtenus, notamment en ce qui concerne les personnes interrogées, celles qui posent les questions et la manière dont celles-ci sont formulées.
Rassmussen Reports est un institut de sondage respecté, fondé en 2003. Le 23 septembre 2022, son rapport dit que :
Le président Biden a terminé la semaine de sondage avec une approbation quotidienne de son travail de 43%.
Les élections de mi-mandat de 2022 sont maintenant dans 46 jours, et les Républicains ont une avance de deux points [scrutin générique] dans leur tentative de reprendre le contrôle du Congrès.
Une autre firme de sondages, Trafalgar Group, a publié son premier sondage en 2016 et a été classée « deuxième sondeur le plus précis pour l’élection présidentielle de 2020 » par le site d’analyse des sondages, FiveThirtyEight.
Leurs conclusions sont différentes, l’approbation du travail de Joe Biden étant inférieure de 4 % et l’avance des Républicains dans le scrutin générique supérieure de 3,7 % selon le Trafalgar Group.
Cela peut sembler une différence minime, mais les élections se décident souvent par une marge de 1 % ou moins.
Les méthodes utilisées par les instituts de sondage sont donc très importantes. S’ils se trompent, les résultats sont inutiles et peuvent même être nuisibles, donnant aux électeurs l’impression que l’élection est déjà décidée et qu’ils ne feront pas la différence en votant, ou en encourageant un groupe à participer en plus grand nombre.
Les données des enquêtes de Rasmussen Reports sont collectées à l’aide d’une méthodologie de sondage automatisée. De manière générale, ce processus est identique à celui des sociétés de recherche traditionnelles, assistées par un opérateur, telles que Gallup, Harris et Roper. Toutefois, les systèmes de sondage automatisés utilisent une seule voix, enregistrée numériquement, pour mener l’entretien, alors que les sociétés traditionnelles s’appuient sur des banques téléphoniques, des sondages sous pression et une technologie assistée par opérateur.
Le Trafalgar Group a une approche différente et fournit ses questionnaires de sondage « en utilisant un mélange de six méthodes différentes : appels en direct, réponse vocale intégrée, messages texte, courriels et deux autres méthodes numériques exclusives que nous ne partageons pas publiquement. »
Ils utilisent « des questionnaires courts de neuf questions ou moins basés sur (leur) perception de la diminution de la durée d’attention et de la nécessité de « s’adapter aux modes de vie modernes » ».
Leurs sondages « durent de une à trois minutes et sont conçus pour obtenir rapidement les opinions de ceux qui ne participeraient pas habituellement à des sondages politiques.»
Ils ont également mis au point des méthodes permettant de tenir compte du « biais de désirabilité sociale ». Cela leur permet d’obtenir les véritables sentiments d’un participant au sondage dans des situations où ils pensent que certaines personnes ne sont pas susceptibles de révéler leurs préférences réelles. Leur approche est nettement différente de celle de la plupart des autres firmes dans ce secteur :
Nous pensons que l’ancien système consistant à poser 20 questions ou plus par le biais d’entretiens téléphoniques en direct n’est pas adapté au monde moderne. Ce vieux système penche vers les personnes qui ont une idéologie et/ou des opinions fortes et, pire encore, vers celles qui s’ennuient et cherchent quelqu’un à qui parler. Il ne tient pas compte non plus du nombre croissant de personnes qui refusent de partager honnêtement leur opinion et de la nouvelle tendance des personnes qui refusent de participer ou donnent intentionnellement de fausses réponses parce qu’elles se demandent qui pose les questions et pourquoi.
https://www.dreuz.info/2022/09/midterms-les-firmes-de-sondage-ont-elles-des-difficultes-avec-les-repondants-timores-ou-preferent-elles-les-ignorer-272008.html
Add a review