Vaccin ARNm contre le cancer : la propagande médiatique continue de plus belle

Quel est le degré d’imbécillité nécessaire pour croire un communiqué de presse de Big Pharma qui concerne justement une entreprise comme Merck qui a été condamné à de nombreuses reprises pour fraude (scandale du Levothyrox, le Vioxx responsable de 88 000 à 139 000 crises cardiaques selon la FDA dont 27 785 décès en 4 ans seulement. L’affaire des fausses revues à fausses études publiée par Elsevier en Australie afin de promouvoir le Vioxx par exemple. Le Fosamax et le risque d’ostéonécrose des maxillaires. Merck a accepté de payer plus de 650 millions de dollars pour régler les accusations selon lesquelles il surfacturait Medicaid. En 2007, Merck a payé 2,3 milliards de dollars pour régler des allégations de fraude fiscale à l’étranger entre 1993 et ​​2001… ? Bref, une véritable association de malfaiteurs, une mafia criminelle !

De surcroît, comment est-il possible d’appeler vaccin un produit qui soigne des malades cancéreux ?! Le principe même de « vaccin thérapeutique » est un non-sens sauf que c’est un coup de génie commercial. Ainsi, au lieu de le réserver aux malades, ils pourront l’imposer via des lois, par des députés corrompus, afin d’en vendre des milliards de doses ! Curieusement, l’article parle de 10 à 15 % d’effets indésirables graves et trouve ça tout à fait normal alors que c’est totalement inacceptable pour n’importe quel produit de santé !

Dans tous les cas, il faudrait être d’une naïveté crasse ou complice de l’escroquerie pour reprendre tels quels des communiqués de presse de la part d’une industrie criminelle concernant un essai clinique en phase II qui n’a été réalisé que sur quelques dizaines de malades. Et puis, comme par magie, l’ARNN messager est devenu l’alpha et l’oméga de la pharmacie ! Avant le Covid-19 aucun produit à base d’ARNm n’avait démontré son efficacité, bien au contraire, son utilisation a causé de gros dégâts, des effets indésirables importants.

Comment un ex médecin comme Laurent Alexandre, reconverti dans le business, peut-il se rendre complice de la diffusion de fausses informations, de vulgaires communiqués de presse de l’industrie sans aucune vérification des essais cliniques et des données ? C’est totalement irresponsable et interdit par le code de déontologie.