Valérie Pécresse visée par une enquête préliminaire du PNF sur ses liens avec Alstom

Des élus écologistes reprochent à la présidente de région de ne pas s’être déportée des négociations d’Ile-de-France Mobilités avec le géant industriel alors qu’elle en était actionnaire.

Une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts a été ouverte au Parquet national financier (PNF) après un signalement d’élus soupçonnant Valérie Pécresse d’avoir détenu des stock-options chez Alstom alors qu’elle présidait l’autorité de transports Ile-de-France Mobilités (IDFM), a-t-on appris vendredi 2 décembre de source judiciaire.

Les élus écologistes IDFM avaient annoncé qu’ils saisissaient la justice le 21 février, lorsque la présidente de la région Ile-de-France était candidate à l’élection présidentielle. Ces élus, dont David Belliard, adjoint (EELV) à la maire de Paris, Anne Hidalgo (PS), avaient déclaré « penser » que Mme Pécresse avait commis depuis son élection à la fin de 2015 « une infraction de prise illégale d’intérêts ».

Ils s’appuyaient notamment sur un article, paru en janvier, du média en ligne Blast, selon lequel la présidente de la région avait « invisibilisé » des actions d’Alstom qu’elle détenait avec son époux afin qu’elles n’apparaissent plus dans ses déclarations d’intérêts. Jérôme Pécresse travaillait chez Alstom jusqu’au rachat des activités énergie du groupe par General Electric en novembre 2015.

Des millions d’euros de matériel commandé à Alstom
Un mois plus tard, Mme Pécresse était élue à la tête de la région et créait rapidement, selon Blast, une fiducie, un montage aussi connu sous le terme anglo-saxon de « trust », pour qu’une banque gère ce portefeuille d’actions à leur place. Depuis, IDFM a commandé près de 2,4 milliards d’euros de matériel roulant à Alstom, selon les élus écologistes. « Or, Mme Pécresse ne s’est pas abstenue de participer pendant cette période à l’examen des dossiers et au choix des entreprises soumises au vote du CA (…), qui ont abouti au choix de l’entreprise Alstom comme fournisseur (…), alors qu’elle et son époux étaient détenteurs d’actifs financiers de cette entreprise », affirmaient-ils.

« Après le début de son mandat, ni elle ni lui n’ont plus jamais été propriétaires d’actions Alstom, ni intéressés aux résultats de l’entreprise ou à l’évolution du cours de l’action », avait alors rappelé l’entourage de Mme Pécresse. « M. Pécresse a immédiatement vendu toutes les actions Alstom » qu’il possédait après l’élection de son épouse. Une fiducie a été constituée auprès d’une banque pour réceptionner le solde des actions « incessibles » et les vendre une fois devenues cessibles à un prix inférieur au cours de l’action, avait précisé la même source.

« Valérie Pécresse a scrupuleusement respecté les règles de prévention des conflits d’intérêts, en toute transparence avec la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique », a rappelé vendredi son entourage, sollicité par l’AFP. « C’est une énième boule puante des Verts selon leur méthode habituelle de calomnies pour salir », a ajouté la même source, précisant que « toutes les pièces justificatives sur cette dénonciation calomnieuse » avaient été transmises à la justice.