Source
https://www.anguillesousroche.com/etats-unis/comment-le-gouvernement-a-cache-la-verite-derriere-lordinateur-portable-de-hunter-biden/
Plus nous en apprenons sur la collusion qui existe entre l’administration Biden, les agences de sécurité et les Big Tech, plus c’est alarmant – et plus ils sont impénitents.
Les dernières révélations de The Intercept, basées sur des communications dévoilées dans le cadre du procès fédéral Missouri v. Biden, montrent que le département de la sécurité intérieure a tenu des réunions mensuelles avec Facebook et Twitter pour faire pression sur eux afin qu’ils censurent les publications sur les médias sociaux concernant des sujets tels que le retrait bâclé de l’Afghanistan, les origines du COVID-19, l’efficacité des vaccins COVID, la justice raciale et le soutien des États-Unis à la guerre en Ukraine – en d’autres termes, tout ce qui pourrait nuire au soutien du public à l’administration Biden.
Nous savons déjà que le FBI a participé aux efforts visant à censurer et à enterrer des informations qui auraient pu nuire à la candidature de Joe Biden en 2020, notamment l’exclusivité du Post sur l’ordinateur portable de Hunter Biden en octobre 2020. Cela équivalait à une ingérence électorale, qui a empêché le peuple américain de faire les vérifications nécessaires sur l’un des deux candidats à la présidence. Cette stratégie a été si efficace que l’administration Biden semble l’avoir étendue.
Les agences de sécurité sont passées de la lutte contre la désinformation étrangère à la censure du discours des citoyens américains qui ne sont pas d’accord avec le récit approuvé par le gouvernement. Peu importe que la liberté d’expression soit protégée par le premier amendement ; si l’administration Biden n’aime pas un discours, elle le qualifie de « désinformation, de mésinformation et de malformation », et elle délègue le FBI et le DHS pour contraindre Big Tech à le censurer et à déplatformer les contrevenants en série.
Peu importe l’étiquette de votre politique, c’est un truc de la Stasi.
Le DHS a également recommandé l’utilisation de groupes tiers à but non lucratif comme « centre d’échange d’informations pour éviter l’apparence de propagande gouvernementale », selon The Intercept.
Dans le monde de l’espionnage, c’est ce qu’on appelle un « coupe-circuit », souligne John Schindler, ancien analyste principal du renseignement à la National Security Agency. En d’autres termes, utiliser légalement un « intermédiaire déniable » pour diffuser la propagande de la Maison-Blanche.
L’ordinateur portable de Hunter Biden est un parfait exemple du fonctionnement du régime de censure.
Deux agents du FBI – Elvis Chan et Laura Dehmlow – ont été identifiés dans des documents découverts par le procès du Missouri comme ayant fait pression sur Facebook pour supprimer les reportages précis et factuels du Post.
Nous savons que le FBI espionnait à l’époque le cloud en ligne de Rudy Giuliani grâce à un mandat de surveillance secret. Par conséquent, il avait accès à ses courriels d’août 2020 provenant du dénonciateur du magasin d’informatique John Paul Mac Isaac et à mes messages texte discutant de la date de publication de l’histoire par le Post. Il semble bien que le FBI ait délibérément pré-censuré une histoire légitime dans un but politique.
Un livre à paraître de Mac Isaac, le propriétaire de l’atelier de réparation d’ordinateurs du Delaware, aujourd’hui disparu, où Hunter Biden a abandonné son ordinateur portable en avril 2019, jette davantage de lumière sur cette ingérence électorale de l’État profond.
Mac Isaac, 46 ans, est un patriote, et lorsqu’il a vu des actes répréhensibles sur l’ordinateur portable, il a estimé qu’il était de son devoir de les porter à l’attention des autorités. Malheureusement pour lui, il a choisi le FBI.
Dans « American Injustice: My Battle to Expose the Truth », Mac Isaac raconte qu’« à presque chaque étape, j’ai été accueilli par le scepticisme, la suspicion et même des menaces de mort. J’ai craint pour ma vie, pas seulement face à des étrangers en colère, mais face à un FBI hostile ».
Des allégations troublantes
Ses allégations sont troublantes. Au cours de l’été 2019, plus Mac Isaac regardait l’ordinateur portable, plus il était convaincu qu’il y avait des implications en matière de sécurité nationale, en particulier dans les documents relatifs à l’Ukraine.
Il a donc fait appel à son père, le colonel de l’armée de l’air à la retraite Steve Mac Isaac, qui a apporté une copie du disque dur de l’ordinateur portable sur un disque externe au bureau local du FBI à Albuquerque, NM. Il a été traité avec dédain.
« Tu ferais mieux de prendre un avocat et de ne parler de ça à personne », lui a dit un agent du FBI, selon le livre.
La prochaine rencontre glaçante de John Paul Mac Isaac avec le FBI a eu lieu six semaines plus tard, le 21 novembre 2019, lorsque deux agents, Joshua Wilson et Mike Dzielak, du bureau de Baltimore, se sont rendus à son domicile et lui ont posé des questions sur l’ordinateur portable.
« Avez-vous parlé à quelqu’un d’autre à ce sujet ? D’autres agences gouvernementales ou d’application de la loi ? » Ils sont partis sans prendre l’ordinateur portable.
Le 9 décembre 2019, les agents sont arrivés à son magasin avec une assignation à comparaître et ont pris l’ordinateur portable et une copie du disque dur.
En partant, Dzielak a déclaré à Mac Isaac : « D’après notre expérience, il n’arrive jamais rien aux personnes qui ne parlent pas de ces choses. »
Mac Isaac s’est senti déstabilisé. Il n’a pas été rassuré une heure plus tard lorsque Dzielak lui a demandé une aide technique pour accéder au disque.
L’ordinateur portable n’a jamais été revu.
Quelques semaines plus tard, juste avant Noël, Dzielak lui a téléphoné à nouveau pour lui demander si Hunter était déjà venu demander l’ordinateur portable.
https://www.anguillesousroche.com/etats-unis/comment-le-gouvernement-a-cache-la-verite-derriere-lordinateur-portable-de-hunter-biden/
Add a review