Source
https://tkp.at/2022/09/26/die-aussetzung-der-c19-mrna-impfstoffe-fordern-immer-mehr-fuehrende-aerzte/
Le télescope de clairance des vaccins C19 a permis de vacciner avant d'étudier l'efficacité et les effets secondaires. De plus en plus de médecins s'en rendent compte maintenant, même ceux qui faisaient la publicité du vaccin. Des taux record de mortalité toutes causes confondues dans les pays hautement vaccinés montrent la propagation silencieuse d'une catastrophe rapidement alimentée par le lobbying de l'industrie pharmaceutique et les politiques pandémiques promues par l'OMS, l'UE et les gouvernements. Comment cela pourrait-il arriver?
Par exemple, Pfizer a présenté une étude qui n'a été suivie que pendant deux mois, mais pour des raisons totalement inexpliquées, environ 10 % des sujets ont été exclus pendant cette période. Les données brutes et les raisons pour lesquelles un nombre aussi élevé a été exclu n'ont jamais été publiées et n'ont donc pas pu faire l'objet d'une évaluation scientifique sérieuse et neutre. Les autorités, dirigées par d'anciens lobbyistes pharmaceutiques ou d'anciens employés d'entreprises pharmaceutiques, ont fait confiance aux industriels.
Mais d'éminents médecins se joignent maintenant à l'appel pour suspendre tous les vaccins à ARNm C19 jusqu'à ce que les effets secondaires graves soient pleinement étudiés et que les données brutes de l'étude sur les vaccins de Pfizer soient publiées pour une analyse indépendante afin de déterminer les avantages réels et les dommages potentiels dans les groupes d'âge à étudier.
docteur Aseem Malhotra, l'un des cardiologues les plus renommés de Grande-Bretagne, qui a été parmi les premiers à recevoir deux doses du vaccin et à en faire la promotion sur Good Morning Britain TV, écrit dans le Journal of Insulin Resistance, à comité de lecture, que depuis l'introduction du vaccin, le vaccin serait ont changé les preuves de son efficacité et les taux réels d'événements indésirables.
Dans un document de recherche en deux parties intitulé Guérir la pandémie de désinformation sur les vaccins à ARNm COVID-19 grâce à une médecine factuelle réelle , des données réelles montrent que dans la population non âgée, le nombre de vaccinations nécessaires pour empêcher un décès de COVID-19 se compte par milliers, et qu'une nouvelle analyse des données d'essais contrôlés randomisés (qui ont initialement conduit à l'approbation des vaccins Pfizer et Moderna) suggérant que le risque d'avoir un effet secondaire grave du vaccin est supérieur à le risque d'être hospitalisé avec la COVID-19. (Liens vers la partie 1 ici etpartie 2 ici )
docteur Malhotra écrit : « Les systèmes de pharmacovigilance et les données de sécurité réelles associées à des mécanismes de préjudice plausibles sont très préoccupants, en particulier en ce qui concerne la sécurité cardiovasculaire. "
Un signal possible de l'essai clinique de phase 3 de Pfizer se traduit par le fait que l'Angleterre a connu une augmentation significative des appels d'arrêt cardiaque en 2021 (14 000 appels supplémentaires par rapport à 2020). Des données similaires proviennent d'Israël, qui a enregistré une augmentation de 25 % des crises cardiaques ou des arrêts cardiaques dans le groupe d'âge des 16 à 39 ans, liée à l'administration du vaccin de Pfizer mais pas au COVID-19.
Citant le site de la FDA, il souligne également qu'un test d'anticorps positif est un marqueur peu fiable d'immunité ou de protection contre le Covid après vaccination.
Il écrit:
On ne peut pas dire que le consentement à l'administration de ces médicaments a été donné en toute connaissance de cause, comme l'exigent la loi et la déontologie.
Les autorités et les sections de la profession médicale ont soutenu des politiques contraires à l'éthique, coercitives et mal informées telles que les exigences de vaccination et les dossiers de vaccination, sapant ainsi les principes du consentement éclairé. Ces mesures malheureuses sont un symptôme du « gâchis de la désinformation médicale » : elles ne sont que la pointe de l'iceberg de la mortalité, les médicaments prescrits étant estimés être la troisième cause de décès dans le monde, après les maladies cardiaques et le cancer.
L'une des causes profondes de cet échec est la capture par les régulateurs - les gardes conçus pour protéger le public sont en fait financés par les entreprises mêmes qui profitent de la vente de ces médicaments. L'échec de l'éducation à la santé publique a également entraîné un gaspillage insensé de ressources et une occasion manquée d'aider les gens à mener une vie plus saine avec des changements de mode de vie relativement simples et peu coûteux.
Le lancement sans précédent d'un vaccin à libération d'urgence sans accès aux données brutes, avec des preuves croissantes de dommages importants, complétés par des réglementations apparemment conçues uniquement pour augmenter les profits de l'industrie pharmaceutique, ont révélé à une échelle épique les pires erreurs de la médecine moderne et que la confiance dans le public la santé a également été catastrophiquement endommagée.
Il existe des arguments scientifiques, éthiques et moraux convaincants selon lesquels l'administration actuelle des vaccins Covid doit être interrompue jusqu'à ce que toutes les données brutes aient été soumises à un examen totalement indépendant. À l'avenir, les professionnels de la santé médicale et publique doivent reconnaître ces lacunes et tourner le dos aux dollars entachés du complexe médico-industriel. Il faudra beaucoup de temps et d'efforts pour restaurer la confiance dans ces institutions, mais la santé de l'humanité et de la profession médicale en dépend.
Il conclut :
Nous devons en profiter pour transformer le système afin de produire de meilleurs médecins, de meilleures décisions, des patients en meilleure santé et de rétablir la confiance dans la médecine et la santé publique. Jusqu'à ce que toutes les données brutes sur les vaccins à ARNm COVID-19 aient été analysées de manière indépendante, toute affirmation selon laquelle ils apportent un bénéfice net à l'humanité ne peut être considérée comme fondée sur des preuves.
Daily Skeptic a recueilli un certain nombre de commentaires d'autres scientifiques à ce sujet. docteur Sherif Sultan, professeur de chirurgie vasculaire et président de l'International Vascular Society, a déclaré :
Celui du Dr. La revue et l'analyse de la littérature d'Aseem Malhotra est une préoccupation mondiale. Nous croyons fermement que les vaccins sont l'une des grandes découvertes de la médecine qui ont considérablement amélioré l'espérance de vie. Cependant, les vaccins génétiques à ARNm sont uniques en ce sens qu'ils ne font pas l'objet d'une évaluation de l'innocuité à long terme, ce qui est impératif pour assurer la sécurité publique. Ces résultats soulèvent des inquiétudes quant aux effets secondaires cardiovasculaires graves non reconnus des vaccins et soulignent le lien de causalité établi entre les vaccins et la myocardite, une cause fréquente d'arrêt cardiaque inattendu chez les jeunes.
Le professeur de médecine et d'épidémiologie Jay Bhattacharya à l'Université de Stanford a déclaré :
docteur Aseem Malhotra a rédigé une revue détaillée de la littérature sur les usages et les abus des vaccins ARNm Covid. docteur Malhotra indique clairement qu'il existe des différences significatives dans les avantages et les effets secondaires attendus du vaccin selon les groupes d'âge et les autres comorbidités. Il conclut que si les personnes âgées peuvent bénéficier de la vaccination, car les avantages l'emportent sur les inconvénients probables, ce n'est peut-être pas le cas pour les personnes plus jeunes. docteur Dans son article, Malhotra préconise une pause dans l'utilisation du vaccin chez les jeunes, comme l'ont récemment décidé les autorités sanitaires danoises et l'autorité sanitaire de Floride aux États-Unis. Il appelle à une enquête sur les profils d'effets secondaires des vaccins à ARNm et à l'arrêt de tous les programmes de vaccination obligatoires utilisant des vaccins Covid. Ces articles devraient être soigneusement examinés par toute autorité sanitaire souhaitant appliquer les principes de la médecine factuelle dans leurs recommandations au public concernant les vaccins à ARNm Covid.
docteur Amir Hannan MBE, médecin généraliste et président du comité médical local de West Pennine, Grand Manchester, a déclaré :
docteur Aseem Malhotra doit être félicitée d'avoir mis tout cela ensemble pour informer le public, la profession médicale, les régulateurs, le gouvernement, l'industrie pharmaceutique et la société dans son ensemble. Les traitements médicamenteux et les vaccinations peuvent apporter une contribution importante à la gestion et à la prévention des maladies, mais nous devons veiller à ne pas trop compter sur les avantages et à minimiser, voire annuler les dommages. Les données et les régulateurs de la pratique médicale doivent être plus étroitement contrôlés pour assurer la sécurité du public et de la profession. Les documents et informations sur les vaccins COVID-19 doivent être révisés de toute urgence pour informer le public
docteur Campbell Murdoch, médecin généraliste et conseiller clinique du Royal College of General Practitioners, a déclaré :
Fournir des soins de santé sûrs et efficaces est au cœur des services médicaux. En tant que médecin généraliste, cela est au cœur de chaque action que j'entreprends avec les patients. Le régulateur britannique des soins de santé, la Care Quality Commission, exige que tous les prestataires de soins de santé le fassent.
comme docteur Comme le décrit Malhotra, tous les professionnels de la santé doivent pratiquer une médecine factuelle afin de fournir des soins sûrs et efficaces. Il s'agit d'une combinaison des meilleures connaissances scientifiques disponibles, des préférences du patient et de l'expertise du personnel médical. La combinaison de ces trois facteurs permet au patient de prendre une décision éclairée sur ce qui est le mieux pour sa santé.
Dans le cas de la vaccination COVID-19, le Dr. Malhotra a identifié de multiples défaillances systémiques dans la fourniture d'une médecine sûre et efficace fondée sur des preuves. En conséquence, les patients et le public n'ont pas été en mesure de prendre des décisions éclairées sur ce qui est le mieux pour leur santé et leur vie.
Des soins de santé de qualité exigent des organisations et des individus qu'ils agissent avec une intégrité absolue. Sans cette intégrité, la prestation de soins de santé sûrs et efficaces échouera toujours.
Les erreurs dans les soins de santé peuvent présenter une opportunité d'amélioration. Il est maintenant temps de réfléchir et d'apprendre de l'expérience de la vaccination contre le COVID-19. Les soins de santé doivent toujours aider et non blesser.
docteur Bob Gill, médecin généraliste, activiste et producteur du documentaire The Great NHS Heist a déclaré :
Cet important rapport en deux parties sur l'impact du déploiement international du programme de vaccination par l'ARNm indique clairement que les avantages de la vaccination, en particulier dans les populations à faible risque, sont surestimés et que les événements indésirables sont sous-déclarés. L'information du public et le consentement à la vaccination étaient déséquilibrés et négligés pour discuter des risques et des avantages individuels de la vaccination. La qualité des preuves fournies par les fabricants de vaccins et le manque d'ouverture de l'industrie pharmaceutique risquent de nuire de manière irréversible à la confiance dans les interventions de santé publique.
https://tkp.at/2022/09/26/die-aussetzung-der-c19-mrna-impfstoffe-fordern-immer-mehr-fuehrende-aerzte/
Add a review